Američki cent, ili denar novčića, danas nema gotovo nikakvu kupovnu moć. Trošak izrade novčanica (1,66 centi svaki) veći je od nominalne vrijednosti, a vrijednost taline novčanica kreće se od više od dva centa za bakrenu novčanu naknadu prije 1982 , do gotovo cijele stope za novčana penija. Međutim, denar je vrlo sentimentalni novac za većinu Amerikanaca, a mnogi se ljudi boje da će uklanjanje novčića povećati cijene jer će stvari morati biti zaokružene na nikal .
Obje strane u debati na peni čine neke dobre točke, a rješenje je daleko od jednostavne odluke. Ovaj članak vodi računa o pitanjima koja se tiču pro-penny i anti-penny raspravu, tako da možete podijeliti svoje mišljenje o tome gdje ste na ovom važnom pitanju.
pozadina
Sjedinjene Države u prošlosti su uklonile maleni novčić s relativno malo problema. Godine 1857. Mint je prestao s kovanicom od pola centa, dijelom zbog toga što je trošak njegovog iznošenja prekoračio svoju vrijednost, a djelomično zbog toga što je smatrao premalenom vrijednošću da više nije potrebna.
Godine 1857. pola posto je imalo kupovnu moć koja bi danas prevladala više od deset centa, tako da je na neki način slična našem uklanjanju dime. Trgovina se nastavila bez ikakvih velikih štucanja, unatoč činjenici da je denar novca iznenada porastao iz težine, komad bakra od oko jednog inča promjera koji je težio gotovo 11 grama, do denara manje od polovice težine i 40% manje ,
Druge velike promjene u američkoj novčanici dogodile su se bez katastrofalnih učinaka na trgovinu. Godine 1965. američka je meta prestala sačinjavati 90% srebrnih dimenzija, četvrtine i pola dolara te ih prebaciti u verzije obložene osnovnim metalima. Nekoliko je ljudi zabrlo o tome, ali trgovina je nastavila neizbježna.
Bilo je nekoliko drugih manjih promjena u metalnom sastavu metala.
Te promjene u sastavu kretale su se od privremenih ratnih promjena tijekom Drugog svjetskog rata, do stalnih prekidača poput cinka umjesto bakra za denar. U novije vrijeme, novac je promijenio novac od kovanog novca (Susan B. Anthony) kupro-niklom do tipa "zlatni dolar" koji se koristio u tipovima Sacagawea i predsjedničkih dolara . Nijedna od tih promjena nije uzrokovala nikakve značajne probleme u trgovini.
Mnoge strane zemlje su eliminirale svoje najslađe denominacije bez ikakvog utjecaja na trgovinu ili povjerenje potrošača u monetarni sustav. Novi Zeland je oslobodio novčiće od denar i dva denara bez incidenta još 1989. godine, a 1991. zamijenio je svoje dvije najniže denominacije papira novcem. U 2006. godini Novi Zeland eliminirao je nikal, a dok su bili na njemu, značajno su smanjili ostatak novca. Sve ove numizmatske promjene došle su bez ikakvih većih problema.
Povijest nam je pokazala da ažuriranje novčane ponude u zemljama u kojima je valuta vrlo stabilna imalo je malo, ako bilo koji negativni učinak na gospodarstvo, ili na prihvaćanje novca.
Pro-Penny argumenti
Oni koji misle da bismo trebali zadržati američki denar, navode sljedeće argumente za podršku njihovom položaju.
- Cijene će se povećati. Ako SAD eliminira peni, trgovci će zaokružiti cijenu do najbližih pet centi. Vjerojatno će sve zaokružiti u njihovu korist, trošak više za sve što kupujemo.
- Siromašni plaćaju najviše. Zaključak za gore navedeni argument navodi da će siromašni biti najviše pogođeni, jer siromašni najvjerojatnije čine češća i manja kupovina, češće pogađaju.
- Dobrotvori trebaju novčana jedinica. Mnoge male dobrotvorne organizacije ovise o penny pogonima kako bi donijeli donacije. Ljudi ne razmišljaju o izlijevanju svojih starih staklenih štapića kako bi podržavali te pogone, ali oni neće lako dijeliti s nikalima.
- Nikels je još više platio . Ako eliminiramo peni, trebat će nam više novčića u optjecaju. Nikels je koštao 6,23 centi, (1,23 centa iznad nominalne vrijednosti, za razliku od 0,66 centa iznad nominalne vrijednosti kako bi napravio peni), tako da svaki nikal košta 0,57 centi više nego što svaki peni. Budući da penija košta 0,26 više od nominalne vrijednosti, Menta može napraviti pet novčana jedinica i još uvijek izgubiti manje novca od izrade jednog nikla. Naravno, ako eliminiramo peni, trebat će nam mnogo više novčića, što će neutralizirati uštede zaustavljanja proizvodnje pennya.
- Peni su sentimentalni. Činjenica je da Amerikanci vole svoje novčiće i mrze promijeniti stvari. Uvijek smo imali novčana sredstva i stoga uvijek trebali imati penije, prema tom mišljenju. Ova vrsta razmišljanja koristi istu logiku koja odbacuje uklanjanje dolara papira u korist mnogo isplativijeg kovanog novca. Osim toga, ista logika odbacio je prilagodbu mjernog sustava u Sjedinjenim Američkim Državama unatoč činjenici da ga praktički cijeli svijet upotrebljava. Amerikanci su tradicionalisti, a Lincoln Cent je epitom suvremene tradicije kovanog novca.
Anti-Penny Argumenti
Ljudi koji žele povući novčić također imaju neke uvjerljive argumente, uključujući one koji dolaze u nastavku.
- Peni su bezvrijedni . Ne kupuju ništa, mnogi ih samo bacaju, a nitko ih ne želi koristiti, stoga ih se samo oslobodimo. Mnoge trgovine imaju "ostaviti penija, uzeti penny" šalice pokraj blagajne za korisnike koji ne žele novčana jedinica i promijeni.
- Novčići gube vrijeme . Prosječni američki otpad otpada 2,4 sata godišnje za obradu novčića ili čeka ljude koji ih obrađuju. Ova statistika, koju navode ljudi iz RetireThePenny.org, rezultat je prikupljanja nekih događaja povezanih s upravljanjem denarima. Ti događaji uključuju sveprisutno razdoblje od 30 sekundi koje ponekad provodimo na čekanju nekoga tko mora kopati po džepovima ili torbici kako bi pronašao posljednji cent da bi mogli platiti nešto s točnim promjenama. Vjerojatno to čine, pa se ne zaglave ni s novcem.
- Izrada novčića gubi novac poreznog obveznika . Trošak US Mint 1,66 centi kako bi svaki cent-cent kovanice, što znači da porezni obveznici gube 0,66 centa za svaki od 9,1 milijarde novčića koje Mint proizvodi svake godine. To je gubitak od 60.181.440 dolara za proizvodnju novčana jedinica u 2016. godini.
- Izrada novčića troši vrijeme . Američki novac u prosjeku čini 21 milijuna novčića dnevno kako bi proizvodio svoje devet milijardi novčića godišnje. Ako se samo oslobodimo novčića, američka novčanica trebala bi samo obaviti pola posla. Ova brojka ne uključuje vrijeme, gorivo, trošak i gnjavažu kartinga svih tih novčića oko banaka, trgovaca, itd. Ako prestanemo uračunati novčana sredstva na prvo mjesto, mi spasiti sve ovo povezano vrijeme i nevolje, previše.
- Cijene zaokruživanja nisu važne . Anti-penny ljudi odbacuju argument za zaokruživanje naglasivši da nećemo platiti više za svaku stavku koju kupujemo, samo za ukupnu cijenu onoga što kupujemo. Čak i ako kupujete 2 ili 3 puta dnevno (što većina ljudi ne radi), pa čak i ako vam zaokruživanje ide dva puta od 3 (što to ne bi trebalo), još uvijek govorimo samo o 3 ili 4 centi po danu najviše! Većina ljudi baca više od četiri novčana jedinica u staklenku (ili smeće) svaki dan!
- Penići su manje od minimalne plaće . U članku iz New Yorka istaknuo je da su sada sitni novčići toliko bezvrijedni da čak ni ne plaćaju saveznu minimalnu plaću kako bi se skočili kako bi ih pokupili s ulice osim ako to ne učinite za 6,15 sekundi ili manje.
Gdje se nalazite?
Kao što vidite, obje strane imaju neke dobre točke. Budući da se američka novčanica suočava s vjerojatnostima da će morati pronaći više isplativih skladbi od kojih bi se stvorila nacionalna novčana sredstva, rasprava o neprestanom postojanju skromnog novčića sigurno će nastaviti. Mnogi su ljudi mislili da je 2009., 100. obljetnica Lincoln Centa, trebala biti posljednja godina proizvodnje pennya. Ali drugi imaju zainteresiranost za zadržavanje novčića živim. Na primjer, lobi za metalne cinkove i Coinstarovu tvrtku (koji čine one strojeve za prebrojavanje prometa u trgovini), bit će teško boriti za održavanje pennya u proizvodnji.
Uredio: James Bucki